澳大利亚杰出人才计划项目
8万人民币
签证
包租型房产投资（LMNP）
比起媒体零散的民意调查，Scanlon foundation、Australian Multicultural和莫纳什大学联合发的Mapping Social Cohesion The Scanlon Foundation Surveys更具有权威性和代表性。这三个机构从2007年开始，每年都会进行Social Cohesion的调查，前前后后调查了近2万名澳洲人的意见。2018年共有3760受访者参与，设置了77个大大小小的问题。
Data
一些数据总结
2007年以来NOM的数量
技术移民和家庭移民的PR其实从2011-12年之后都是很稳定的，技术移民PR基本在125,000左右。
截至2018年6月30号，过桥签同比多了38796个，学生签多了43136个。
整体来说，澳洲67%的人口都集中在首府城市，如果单算海外出生人口是83%，比澳洲出生人口高了22%。
十年来中国移民（PR）数量增加了35.7%，从06-07财年的21820提高到16-17财年的29640，比起其他亚洲国家，小编只能说咱们增长速度算是含蓄的了，印度93%。。。菲律宾91.3%。。。越南也有57.3%。
2016年海外出生人口在各个首府城市的比例中，悉尼以37%排在第一是预料之中，但是第二位是珀斯就有点意外了，只比悉尼低1%，墨尔本以34%排在第三位，阿德莱德、布里斯班、堪培拉和达尔文都是26%，霍巴特呃.....
当然如果以数量来排，就不会这么一致了，墨尔本也妥妥的是第二位。
进入正题！纷纷扰扰的2018年即将过去，澳洲人现在对移民有何态度？哪些方面有比较大的变化？
Attitude
对移民的态度有何变化
认为PR纳入量太高的近年来首超四成
明显看到社会讨论和政治导向还是影响到了大家对移民配额的看法，今年认为PR纳入量太高的有43%，从2016年的34%上升到今年的43%，增加了9%。此消彼长，认为刚刚好的从上两年的40%降到35%。
认为刚刚好或者太低的仍然过半，有52%，优势逐渐被销蚀。
认为移民太多的过一半都是在新州
-新州的51%不要说跟维州比，跟西澳和南澳对比比例都高很多，其次昆州有48%
-首府城市地区外的居民依旧偏保守
-其他的就没什么惊讶的了，55岁以上、受教育程度不高、经济状况不好和。。。一国党选民
移民VS工作、房价和城市拥挤
工作：只有31%受访者认为“是移民抢走本地人的工作”，但在认为移民纳入过高的这部分人中，有一半的人是这样认为的。
犯罪率：多数受访者都是比较明事理的，并没有把犯罪率和恐袭事件完全怪在移民身上，只有34%同意或非常同意“移民导致犯罪率升高”。
但是维州在安全和犯罪问题上，比昆州和新州严峻不少啊
房价：说到房价，近半数认为与移民涌入很有关系。总体有49%担忧移民到来推高房价，就连认为移民纳入过低的这部分人也有36%。
人口规划：近五成受访者认为政府对人口发展的规划非常差或者相当差，认为移民太多的这些人最最不满政府的无所作为，高达66%说真的差！
澳洲也应该多理解移民文化！
政府一直强调移民要接受澳洲的价值观，还想引入测试。但是超过60%的受访者都认为多元文化是双方向的，不仅移民要学习和接受澳洲的价值观，澳洲也同样要多了解移民的文化背景。
64%受访者同意移民的行为应该更加“澳洲化”，同时65%的人同意澳洲在理解和认识移民文化上要做更多事情。
仅因为种族或民族拒绝个人或家庭移民澳洲，被大部分受访者的反对！宗教也是同样的情况
Reason
有异于往常
负责编辑报告的Andrew Markus教授说澳洲人与移民有关的担忧都是非常具体的，他们担忧房价担忧规划担忧拥挤，反而对多元文化这些笼统的问题没有太多感受。
同时他们发现与之前规律不同的是，过去两年大家对移民的负面情绪跟经济变化没有太大关系，主要是因为政治和舆论频繁讨论移民。例如澳媒The Australian 2017年下半年只有16篇文章是关于移民和城市拥堵压力，但在2018年上半年有72篇！
今年的调查主要在7月8月进行，当时正好是偏远地区人口政策和更换总理处于风口浪尖的时候，所以我们看到近一半受访者认为领导层更换系统需要有重大改变或者改变。
最后带一句，昨晚自由党突然召开党内会议，提高更换党首的难度，因为这几年总理换来换去各式花边闹剧，政府和领导人问题已经成为2018年澳洲人最担心的问题之一了。
