今年八月自由党内讧闹剧中，党首挑战者之一Peter Dutton议员身份的合法性因可能违反《宪法》中的section 44受到质疑。Section 44禁止联邦议会的任何人员与联邦公共服务有任何直接或间接的金钱利益，因为他RHT的家庭信托拥有布里斯班郊区两个child care centres的interests，而从今年7月2号起child care centres可以获得联邦政府的直接补贴。

这件事当时被前总理Malcolm Turnbull紧追不放，质疑Peter Dutton根本没有资格留在议会。事情过了3个月，好像就不了了之了......

把柄被人“利用”

但有“机智”的律师看到新闻后，立马联想到自己一个签证被取消的客户——

上个月提交到墨尔本联邦法院的一份文件显示，一名2016年被取消签证男子的律师指控Peter Dutton违反了section 44，因此“他在宪法上不被允许担任部长”，继而他取消签证的决定是无效的。目前这个案件正在等待联邦法院的hearing。

这名男子原先持有人道主义签证，在2016年7月7号因为品格原因被取消签证，这个日期是在联盟党赢得选举的5天后，Peter Dutton 宣誓就任部长的12天之前。

据悉，除了这起案件，还有另外两个团体正在研究是否可以通过对Peter Dutton资格的质疑帮他们的客户推翻原有的签证决定。

可能牵扯出1600多个取消签证的决定

如果最终能推翻成功，恐怕影响的不止当事人，Peter Dutton这几年根据《移民法》Section 501(3A)，即赋予部长取消任何有实质性犯罪记录（被定罪并被判处至少12个月监禁）或因其他原因（包括合理怀疑与组织犯罪有关）未能通过品格测试的人的签证，所作出的决定的有效性都可能受到质疑。

这可能牵涉到超过1600个取消签证的决定。

工党对此回应说这就是Scott Morrison拒绝将Peter Dutton议员身份合法性的问题移交至高等法院的结果，“澳洲将外籍罪犯驱逐出境的能力正处在危险边缘。”

影子总检察长和移民部长的共同声明中提到如果Peter Dutton议席合法性的问题不立即refer 到高等法院，这个案件可能会陷入法律僵局，其他人看到也会效仿提出诉讼，这可能给外籍罪犯无限期滞留在澳洲提供了机会。

Peter Dutton 担任移民部长或后来的内政部长后，一直致力于把这些非公民却又长期赖在境内，危害澳洲居民安全的人赶走，恐怕他也没想到这次是自己个人的把柄被抓住，反而可能成为帮助这些人违反501条款的人钻空子留在澳洲。

提供虚假信息？违反签证条款？3年禁止入澳？

当然，对于我们持签者来说，很少很少会有人因严重犯罪无法通过品格测试违反501条款被取消签证，常见的原因是因为提供了虚假信息和违反签证条款限制，这还涉及另一个问题，一不小心被取消签证并被限制3年禁止入境澳洲，怎么办？

在移民法（Migration Regulations 1994）Schedule 4规定了publicinterest criteria and related provisions。其中PIC4013和PIC4014规定了三年禁止入境的情形。

PIC4013：你的澳洲签证因为以下情况被取消

-提供虚假信息；

-犯罪问题；

-违反签证限制条件；例如，无工作权限者打黑工或者学生签证持有者超时打工；

-其他会对澳洲或者他人的安全产生威胁情形；

PIC4014：逾期逗留在澳洲

不幸中总有万幸。在PIC4013和PIC4014中都有规定如果有值得同情的、强有力的理由，这个三年禁止入境条款是可以被豁免掉的。我们成功帮助了不少同学waive掉了三年禁止入境的限制。（有类似烦恼的同学欢迎联系我们评估情况）

如果没有值得同情的理由又想重新回来澳洲的同学，也不是完全没有办法。在很多永居签证中是没有PIC4014和PIC4014限制的，比如820配偶签证，189/190签证，186签证等等。

最后再说回Peter Dutton 的事，今天议员Julia Bankd突然宣布退出自由党改为中立议员，联盟党在众议院的席位进一步减少到73席，工党现在握有69席，如果争取到7名独立议员的支持，获得76票的“absolute majority”，就可以把Peter Dutton议员合法性的问题refer到高等法院。

有人调侃说本周手部受伤请病假缺席议会日程的Peter Dutton 是不是要考虑再请一周假了...

小编这次认为工党发言人并不是为喷而喷，取消的签证会不会因此被推翻姑且不论，怕就怕在恐怕真的会有很多有心人钻研效仿，来达到赖着不走的目的。