澳大利亚杰出人才计划项目
8万人民币
签证
包租型房产投资（LMNP）
总理Scott Morrison确认下个财年削减配额后，引起了很大的反响，不单社会各界人士有不同反应，连自由党内部都出现不同的声音。昨天有内部人士认为削减的数量可能会不止3万，今天西澳自由党参议员Dean Smith批评澳洲20多年来都没有正事人口发展规划问题， 国防部长Christopher Pyne为总理辩解称大家对削减3万移民配额反应过度。
Dean Smith长期以来一直强烈建议人口发展要从长计议好好规划征集民众意见，而不是朝令夕改，想到一处改一处。他指出在1994年，也就是24年前，议会委员会的报告就显示多数澳洲人就认为人口增加过快，但之后澳洲人口仍然继续增加了30%。
显然这么多年来澳洲在人口政策上并没有真正倾听民众更多想法，因为他建议重新设置长期战略委员会，将人口调查列为优先事项。
澳洲之前也曾经有过长期战略委员会，1990年设立，1996年又废除了。1994年澳洲人口还不到1800万的时候他们就澳洲人口水平展开了8个月的意见调查，300多份意见书中90%主张人口以稳定或更低速增长，只有10%支持更快地增长。
然而这些意见书并没有起到什么实质性的作用。
Dean Smith支持政府放权让州政府对移民有更大的发言权，而长期战略委员会还能允许社区和公民在长期人口计划中拥有更大的发言权。
“人口仍然是关键的政治问题，民众希望在这个问题上得到倾听并且能直接参与。”
国防部长Christopher Pyne否认削减移民配额相当于政府认为人口数量过高，“总理所说的是允许进入澳洲的人数（过高）。问题不在于人口，在于移民的分布，南澳就需要更多的移民。”
而新州和维州现在的态度显然是说够够的了。
数据显示新州和维州的人口增长其实已经有所下降。
截至今年3月的一年中——
新州：人口增长是113,080，比去年同期少了22329人，NOM是90,060人，比去年同期减少了13138人。
维州：人口增长是137,395，比去年同期少了16562，NOM是83703人，比去年同期减少了6206人。
如果还要继续看到明显的减少，可能不得不“得罪”留学生。
前移民局副秘书长Abul Rizvi表示过去五年的人口数字显示新州如果想实现新移民纳入减半，理论上是可以做到的，那可以如何做到呢？
基本维持现在新州雇主担保项目的人数，接近5万人左右，然后迫使大部分新州的留学生离开新州获得其他州州政府的担保才能移民。“如果想要实现州长的目标甚至更少，新州自己就不能担保商业和技术移民了，现在这部分每年大概有6000个。”
“解决”了PR，还要解决“TR”，“新州政府一直大力推广旨在吸引更多的海外学生的Study NSW项目，也可以停止了。”
但这会牵动到整个澳洲的留学产业，正因为有了两大州的州政府投入大量资源助推悉尼和墨尔本的留学，才有全澳留学产业的稳定快速发展。据悉州长在对上一次与联邦会议中要求为新州的技术工人分配至少6000个签证。
Abul Rizvi个人估计新州18-19 NOM会继续减低到50000到80000人。
维州与新州的情况类似，如果想减少NOM也要采取类似的策略。
小编猜专家的逻辑大概是州政府能自己控制的主要是州担保和留学生，在雇主担保上没有太多话语权，但别忘了还有189，还有485...所以真的那么容易算出减少的方法吗？就算真的算出来，真的可以实行吗？就算真的实行，实际上能限制得那么彻底吗？
