2018财年是澳洲移民政策继续动荡的一年，新政的快速出台和撤销，政府预计的移民人数和实际移民的人数差距，关于移民时事谣言，错误的分析满天飞。

指南针作为16年的老牌移民公司，近期将出一系列文章，为大家就从业多年的经验作更加深入的行业内分析。希望能够帮助更多的申请人，做出更优的判断，不为一叶障目。

首先，近期广泛流传的说法——新西兰人抢了澳洲技术移民配额：目前有潜在6万多新西兰人符合条件，下个财年所有技术移民的配额可能都不够新西兰人来分的。

这样的分析乍一听很有道理，但如果深入分析技术移民配额的下跌原因，这个说法又只能称之为因果倒置的判断。使用新西兰人占有配额只是政府调控的结果或者工具，并非原因。后文会详细论述。

近期谣言之二——边远地区人满为患：政府要提高政策门槛。

实际情况是，在2017-2018这个财政年，堪培拉州政府邀请人数719人，剩下的时间，即使按照目前速度，距离预估每年的800人也仅会超过150-200人左右。塔洲州政府担保总配额1500，已使用1100人左右。不过有个去年7月Diploma入学小高峰（赶老政策)，6，7月会有个毕业小高峰，因而6月份，如果申请人数较多，才能刚好用完。近期偏远地区向政府提案下个财政年增加3000担保名额（。同时政府当前主要的政治压力是悉尼墨尔本两地的房价被拉高，当地基础设施配备严重不足，所以未来走势肯定会优先偏远地区，低分稳定移民计划，依然应该以偏远地区州政府担保为首选。

下面，我主要给大家聊聊澳洲到底为什么会吸纳技术移民。

1.    澳洲出生率下降，人口老龄化严重，移民政策是缓解劳动力和消费力不足的良药！

澳洲生育率从战后婴儿潮（见图1946年-1973)，每个家庭3.6个小孩，急剧下降到1.8个（1975年后)，下降了整整一倍。正是战后婴儿潮的这批人口红利，创造了老牌发达国家过去40年的辉煌。但是这批人正在逐渐老去，如果按照65岁退休来看，1946年往后推65年2011年开始澳洲将进入退休人口的历史高峰期，而且这个高峰期还要延续高速增长25年，社会成本将急剧增加。

ABS统计的数据也吻合我们的推断，澳大利亚人口正在急速老龄化！自从2010年开始，澳洲人口老龄化以20%的速度急剧暴增！2010年65岁以上180万，到了2015年已经达到了220万！与此同时，从ABS公布的数据表示，澳洲新生儿数量仍数年下降，即使政府实施了各种政策也是于事无补。然而2017年OECD发布了一份报告，报告就指出，因为青年移民进入澳洲，所以减缓了澳洲老龄化！大幅促进了本地经济。在最近的研究报告中还发现移民不但没有抢了本地人的工作，一半的新工作都是由移民所创造。

其实从上图就很明显的看得出来，老牌发达国家都面临着生育率下降人口老龄化的问题，但解决的成果各不相同。而澳洲在移民方面的主力军年龄普遍在20-35之间，大大的延缓了澳洲老龄化的情况。所以接下来也能预计到，即使移民政策上由于政治原因（房价，基础设置不足)在短期收紧，但是绝不会停止移民，也不太可能去大幅度削减新移民数量。毕竟老龄化严重是非常可怕的一件事，新鲜血液的青壮年劳动力少了，国家建设方方面面都会走下坡路。这一点我下面以日本为例为大家解读。

• 日本vs澳洲，移民是否促进发展？

其实由上图我们也是特别明显的发现日本的老龄化是最严重的。根据日本卫生部的统计，日本1949年新生儿出生数是269.6万人，然而，2016年新生儿预计只有98.1万人，相差了将近3倍的人数！

发达国家都存在这一个相同的魔咒，成年人觉得现代生活压力大，工资跟不上，养育子女会非常辛苦。同时随着社会的进步，发达国家都能做到老有所养。传统的养儿防老，跨期交易的金融功能性也被瓦解。所以没有太多人愿意多生育子女，人口由下图可见，也是很明显的一个抛物线，而且现在还处于持续的下降趋势！

人口老龄化严重，外加人口出生率逐年下降，日本面临的最大的问题就是老龄化社会所带来的经济衰退问题。养老金，医疗费几乎快要压垮日本的政府，而青壮年劳动力的减少，消费力不足，让日本企业面临着巨大的危机。。

高龄少子是发达国家世界级现象，但是澳洲聪明的在于用大量年轻移民去为自己的国家汇入新鲜血液，不仅老龄化问题得到延缓，并且带来了大量的经济利益。

日本由于地缘结构的原因，形成了单一民族国家，好处在于凝聚力高，坏处在于文化上对移民会比较排斥，所以未像其他发达国家一样出台移民政策。产生的恶果是显而易见的，内需拉不上去，只得常年量化宽松饮鸩止渴。辉煌半个世纪以质量闻名的制造业，近期神户制钢，三菱重工等如雪崩一般问题频发，由盛转衰，从本质讲就是没有解决老龄化问题，劳动力匮乏，成本大幅度提升（老龄化社会带来的高成本的摊派），产业链开始空洞化（不断流向其他低成本国家），产品竞争力下降(价格过高),内压外压同时出现，还得撑住公司不倒，让人不可思议的日本企业数据造假，其实是必然结果。

这不是对几个负责人进行道德审判就能解决的问题，也不是几个优秀企业家出山就能够力挽狂澜的。移民问题是乃是国家大计，澳洲和其他老牌发达国家未来所面临的问题不是减轻了，是更加严峻了。

2.技术移民减少是因为新西兰人做技术移民占用了配额。

NZStream是这个财年蹦出来的一个概念，2016年的2月19日，移民局就宣布将从2017年7月1日起，把原有的独立技术移民subclass189增加一个分支(stream)叫做NewZealandStream.

189NewZealand Stream 基本要求：

1.   拥有subclass444签证

2.   在2016年2月19日当日或者之前，常住国是澳洲，并且在澳洲连续居住五年以上

3.   过去的4年在澳洲taxableincome的年收入53600以上，除非有特例

4.   满足健康，个人品行和国家安全要求

5.   递交申请，并且交付相关费用

值得特别注意的是444签证，其实新西兰人不用申请就可以拿到这个签证，随意来澳洲工作和学习的，连医保medicarecard都能申请到。这些人其实本来就在这里工作和生活，给他们技术移民是不会解决劳动力和技术短缺的问题。拿了身份反而可以不工作申请救济，成为国家的负担。所以政府完全没有以后只接受新西兰技术移民而不接受正常技术移民的意思。前段时间那些耸人听闻的文章，建议大家持保留意见带过。

以经济发展，或者防止过度衰退这个大背景泪看，NZstream 只是政府可以不通过内阁的一个调控移民数量，应对政治压力，争取选票和民调支持的工具可能性更大。它是一个举措，并不构成移民政策整体的倾斜。

3.偏远地区这个财年将成为重要的出口。

澳洲在做了5年的调查发现新移民不但没有抢走本地人的工作反而创造了50%的新工作机会给本地人。这么多年的移民抢本地人工作的黑锅，终于不用背了。大家亦可以感受到移民对本地社会的巨大积极作用。

短期缩紧是因为澳洲两大城市并没有准备好足够的基础设施来应对移民的增长和国际学生的增加，房价被推高了，地铁火车不够坐了，幼儿园人满为患等等引起的本地人的不满和抗议。马上又到了大选年，政治人物必然要有所动作来争取选票。减轻两大城市的压力，这可能才是用已经在澳洲的新西兰人去减少技术移民的根本原因。相反偏远地区不但没有这个问题，而且急需移民拉动经济，目前最热门的ACT和TAS都是澳洲人口老龄化最严重的两个省，政府的担子很重。这也是为什么近期各州希望提案增加偏远地区3000名额的原因。

还有最近出台的北领地50万担保移民的项目。各偏远地区政府一定会八仙过海各显其能的利用好这次难得的机会，通过移民大力发展本州经济，给本地政府减压。从数字来分析，堪培拉这个财年仅略超配额150-200人左右，下个财年相信如果会分到3000名额中的一部分，政策肯定继续利好，优选模式对分数还可以，求快的同学还是首选（一年搞定)。

塔洲今年1500的配额，只用了1100左右，同时在去年7月份更改政策后，几乎没有学生转来这里念diploma了,在完成了今年7月最后一批人的州政府担保申请后，将迎来申请人数的暴跌，进入一年左右的真空期，1500的配额预计会有一半无人申请，指南针预测政府很可能会把政策难度重新调低以吸引更多的人来塔洲，来满足塔洲未来20年的人口增长计划。求稳的同学可以来塔洲。新财年将进入前所未有的边远地区红利期。（注意一点，不少同学一拿到190就离开,还有本人不在边远地区只挂一个学签凑数等情况，造成了不太好的影响。未来对材料的审核会越来越严。)

 所以新财年随着积压的Case的被处理清，189将部分恢复正常。但从短期看189整体数量会减少（准备分数会在70-75之间)，随着新配额的颁发，偏远地区将继续成为新财年的大热点(继续55分，准PR50分),移民专业可做职业评估求快的同学首选堪培拉直接190一步到位，非移民职业或有NAATI三级笔译的同学可以选择塔洲先拿489转887。

从长期看，随着澳洲进入老龄社会的快车道，移民配额不但不会减少，同时将会大幅增加以应对未来更严峻的高龄少子社会成本增加，青年劳动力极度不足的国家形势。移民政策并不会灰飞烟灭，而会随着澳洲本地的经济，设施建设和国情，而呈现不同改变。但吸纳年轻，可就业，可创造，可消费移民的宗旨不会改变。偏远地区政策也应该是持续利好。