我11岁时第一次在孟加拉国的家中遭到伊斯兰原教旨主义者的轰炸。警察 - 护送狂热分子在他们前往我们的家中时大喊“死于kafirs（异教徒）” - 站在旁边观看。显而易见的是，他们得到了政府的祝福，而且这次袭击不仅会完全逍遥法外，而且还会受到那些保护像我父母这样的守法公民的工作人员的积极鼓励。
如果投掷的火焰炸弹未能与其居民一起烧毁平房，并且巨石淋浴未能打破门，那么这将归结为纯粹的运气。负责的政府不会做任何阻止家人被私刑或烧死的事情。但运气确实有利于我们。那天我们活了下来。
据了解，在爆炸事件发生后，有些人拍摄了我们明显受损房屋的照片，并将这些照片作为迫害自己的证据，以便在西方成功获得庇护。在Google地球之前的日子里，它很容易逃脱。
岂有此理？也许。当然是骗人的。但生活在政权之下的人们却很少关注法治和人权，他们迫切希望离开以寻求更安全，更美好的生活。这是人类的基本本性，没有这种本能，我们很可能已经灭绝了。
ñ evertheless，政治家讨论如何处理谁从法国越过英国的橡皮艇和小船的移民，还有逃离针对性的迫害（因为他们的种族，宗教，性取向的难民之间做出一个重要的区别或政治，或战争区和那些有机会在西方国家寻求庇护的人，但相信整个海峡都有更好的生活等待他们。非法和合法移民之间也存在重要区别。
如果我们不做出这些区分，那么我们不仅鼓励走私者继续将生命置于危险之中（我们多久就忘记了三岁的艾伦·库尔迪躺在土耳其海岸无精打采的令人心碎的形象）但是我们向所有那些拼命想要达到我们自己当局设定的严格标准的人发出信息，合法地进入这个国家，遵守规则是为了杯子。如果他们向走私者支付费用，而不是向英国大使馆支付严重的，不断增加的签证费，他们可以绕过艰苦而漫长的过程，允许他们有权将这个国家称为自己的国家。
而对于那些声称世界不想与一个显然仇外，经济上有自杀倾向的英国退欧无关的人，与欧盟所谓的宽容和繁荣的天堂相反，值得注意的是，世界各地的人都会冒险他们的生活将在这些非洲岛上建立起家，回避默克尔的德国和马克龙的法国。声称它只是我们的语言吸引他们是荒谬的 - 说英语的简易性永远不能弥补种族主义。
吸引力在于我们作为一个开放的国家的声誉，在这个国家，你来自哪里并不能决定你走多远。
