我们先来看一个移民申请案例。
Y女士来自于北京，出国前，她在夜校学习会计课程，同时在一家食品公司兼职打工。在她21岁时，母亲获得了新西兰绿卡，并于此后居住在新西兰。在她23岁时，Y女士持有访问签证抵达新西兰，然后她申请了英语课程并转为学生签证，之后她向移民局提交了家庭团聚类目下的子女移民申请。基于移民局当时的移民条例F5.1(a)(i)，如果她年龄在17-24岁之间，单身，没有孩子并且经济来源完全或主要依靠成年人，她则有权获得新西兰绿卡。
在申请的评估中，移民局对Y女士的‘经济来源完全或主要依靠成年人’这点产生了质疑。在申请中，她声明在北京的食品公司兼职工作时，每月只有人民币400元的收入，对比北京的高成本生活，这不足以支撑她的日常花费，所以父母是她的主要经济来源。而移民局在核对相关信息时，发现Y女士在申请之前的访问签证时曾表示她每月收入有1500元。当被询问此矛盾时，Y女士表明并没有提供这样的信息，这是个误会或是移民局的记录错误，并要求延长审理时间以便进一步获得相关材料。很明显，移民局的评估受到了材料不符这一事实的影响，他们拒绝了这一要求并拒绝了Y女士的移民申请。而令人意外的是，移民局在拒绝信中写到如果申请人在17岁以下，未婚，无子女并且生活依赖于他人则满足移民条件。这是移民条例F5.1(a)(ii)的内容，显然不适用于Y女士，她已经23岁，如前段所述，她只适用于条例F5.1(a)(i)。
一个月后Y女士进行了上诉，认为移民局并没有严格按照移民政策来审理她的申请。移民局不仅使用错误的移民条例来评估她的年龄和条件，并且对于‘经济来源是否完全或主要依靠成年人’这点没有进行充分论证。在F5.1(c)中，移民条例写到：当评估17至24岁的申请人的经济来源是否完全或主要依靠成年人时，移民官必须考虑申请人的整体情况，评估所有的相关因素，包括申请人是否有付薪的工作、是否在学习、是否与他人同住等。最后Y女士上诉成功，移民局被指令重新审理她的移民申请，评估她的经济依赖性时，必须搜集并分析所有相关材料，不能只考虑北京食品公司的工资信息。
通过对这个案例的解读，我们希望阐述移民申请中需要注意的几个关键点：
1. 时间：
毫无疑问，移民规划和申请时间越早越好。
在Y女士的申请中，移民局为什么犯了用错条例这一低级错误呢？最直接的原因也许就是Y女士作为子女家属申请年龄偏大，很难说服别人她不具有经济独立性。评估她的申请的关键因素就是她是否依赖于别人获得经济支持，按照政策，如果她在17岁以下，是不需要证明这点的，移民局会相对容易的批准申请；而如果在17-24岁之间，她则需要提供经济依赖性的相关证据，显然Y女士在这点准备的没有说服力。所以她最好的方案应该是在她母亲一拿到绿卡时，即在她21岁时就申请子女移民，这样可以稍微减轻她年龄偏大的负面影响，而且申请材料的准备也相对简单。
申请越快越好这点尤其对于技术移民申请具有显著意义。一方面，考虑到年龄区间越大得分越少的规律，越早提交申请意味着得高分的可能性越大。另一方面，按照要求，技术移民申请人只能在收到移民局同意申请的邀请信后才能提交材料，而邀请信只能在申请人的EOI(申请意向表)被系统选中并成功批准后才能签发。所以从提交EOI到被选中再到邀请信的寄出，这其中会经历一段不短的时间。基于此，建议申请人一拿到了工作offer就直接申请EOI，不用等到通过试用期再提交。甚至在还没有拿到最终的签字offer时，申请人也是可以先提交EOI的，因为按照移民条例SM3.15(b)，即使申请人当前的EOI实际分数不够，但若在之后的系统第二次EOI抽选日前达到分数要求，则也可以通过申请。
总的来说，不仅对于作为家属的子女移民申请人，对所有的移民申请人来说，尽早申请都是很重要的。其中最大的原因就是移民政策的变动风险。随着新西兰工党的上台执政，本地居民的社会资源及经济利益更加受到保护，政府不仅收紧移民政策，还出台措施为本地居民提供一系列的培训项目，并通过减免学费促进教育机会，以取代海外移民，任职更多的职业和岗位。所以对于国内潜在移民来说，移民新西兰的难度只能越来越大。这里需要注意的是，如果移民申请在新政策生效日期前已受理成功，则是按照原来的政策来评估的。
2. 精力：
这点我们要阐述的是一旦决定移民申请，要舍得投入全部身心精力，舍得狠心下苦功夫来准备材料、搜集证据、联络信息、解决困难、研究政策、计划方案、解决质疑…
由Y女士的案例我们可以看到她并没有下很大的功夫来准备申请。除了在食品公司工作收入的相关材料，她只提供了父母汇钱给她的银行电汇单，但移民局认为上面显示的金额不足以支持她的全部生活费用。若要避免任何疑问的产生，她应尽最大努力搜集并提供充分的证据来表明父母为她的日常生活提供了大量的经济支持。比如提供信用卡日常账单、网购记录、餐馆发票、夜校学费收据、交通费票据等表明她在北京时的高消费高物价；提供居住于父母房子的相关证据表明省去了一大笔租房费用；甚至父母送给她的化妆品、饰品、衣物等都可以算进她的生活成本中。再进一步，她甚至可以提供一个在北京时的收入支出明细表，算出兼职工作收入与生活总成本的百分比。可想而知，以她的收入要想满足日常生活的花费简直是杯水车薪，用数据说话是无论如何不会产生歧义的。
在实际的移民过程中，最耗精力和考验毅力的就是申请材料的准备工作，这涉及繁琐的考据、高强度的学习分析及所有细节的审慎判断和费心思量。Y女士的子女移民申请其实是所有移民方式中最简单的一种，对于大多数的移民申请者来说，比如技术移民和商业移民，需要做更多繁重的准备工作，申请周期更长，承受的压力也更大。
因此，申请人在整个移民过程中要对自己狠一点，舍得在身心上做牺牲，进行彻底详尽的自我评估，通过各个渠道准备充分的证据，以坚强的意志力、信心和努力应对压力及质疑，排除解决掉任何不利因素。
3、效率：
这里的效率主要指准确的解读移民政策和理解移民条例的要求。
Y女士正是抓住了移民局在评估工作中没有遵循移民条例要求这一关键点才取得了上诉的成功。她准确的理解到如果要通过移民申请，她要满足的主要条件并不是她的材料是否前后一致(其收入前后矛盾可能是由代理造成的)，而是她的经济来源是否完全或主要依靠成年人，显然移民局并没有对这点进行调查论证，这违背了相关移民条例的要求。
毋庸置疑，移民的过程充满了不确定性，如果可以准确的理解新西兰移民政策和相关条例可以将风险最小化。而研究移民政策对一般申请人来说还是有很大难度的，除了英语语言的障碍，很多条例本身也使用了带有主观性的词语，让人难以把握判断其标准。比如，对于技术移民的申请，最关键的评估就是申请人的工作内容能否大量匹配ANZSCO(澳新职业标准分类表)中的职位描述，这里的“大量”就是个带主观因素的词语，没有数据指标。再如，移民法案对于人道主义的定义相对模糊。第207条写到：如果上诉人被遣返回国会引起不公或过度严酷的带有人道主义性质的异常情形，并且她的滞留不会违背公众利益，上诉人则被允许留在新西兰。正因为这些局限性，移民局处理过的申请中有相当一部分进行上诉并获得成功，毕竟大多移民官的年薪并不高，他们或者经验欠缺或者没有投入完全的专业精神来研究政策和法案，难免会出现一些疏忽。
所以申请人应该尽早做移民的规划，或者通过移民顾问咨询专业意见或者自己DIY进行充分的准备工作。DIY的申请人尤其要留出充足的时间来研读移民政策，理解移民要求。建议自己认真研究移民局官网上的操作手册，多查询相关移民法案，遇到实在难以理解的地方，不如上新西兰司法部的官网查询相关领域的移民案例记录，来深入理解，把握关键点。而这点也体现了狠的战略，要不吝惜时间或金钱的投入。
